Gustavo Ribas Curcio¹; Annete Bonnet¹, Dalila Peres de Oliveira², Leonardo Miranda Feriani²

Dentro dos limites da BHP III, os subplanaltos Campo Mourão e Umuarama ocupam uma área de 924,7 km², respectivamente, com 881,9 e 42,8  Km², ambos com as menores contribuições em área para a BHP III (Figura 1).

 

Embora as áreas desses subplanaltos sejam desenvolvidas sobre duas geologias muito distintas – rochas eruptivas e sedimentares (Figura 2), a fisiografia geral predominante é a de relevos formado pelas classes de declive suave ondulado a ondulado, condição promovida pela ação de dissecação fluvial de 396 rios (Tabelas 1 e 2).

 

Tabela 1 – Nível hierárquico fluvial e respectivas correspondências com o número de rios, extensão linear (km) do subplanalto Campo Mourão na Bacia Hidrográfica Paraná III.

 

Tabela 2 – Nível hierárquico fluvial e respectivas correspondências com o número de rios, extensão linear (km) do subplanalto Umuarama na Bacia Hidrográfica Paraná III.

 

Em razão das contrastantes dimensões territoriais, na BHP III, o subplanalto de Umuarama possui rios de até terceira ordem, enquanto no Campo Mourão encontram-se rios de quinta ordem, portanto com maior grau de evolução hierárquica hidrológica.

Por intermédio da Tabela 3 podem ser evidenciadas as razões discrepantes do número de rios por unidade de área entre os dois subplanaltos, menor no subplanalto Umuarama. Uma das razões que corroboram para este fato é o de que este subplanalto encontra-se desenvolvido essencialmente sobre capeamento de arenitos, portanto, com solos de maior permeabilidade.

Tabela 3 – Subplanaltos São Francisco (SSF) e Foz do Iguaçu (SFI) e as razões entre números de rios e área na Bacia Hidrográfica Paraná III.

 

A rede hidrográfica desses dois subplanaltos é formada por rios com caráter fluvial perene, resultado da interação climática associada às características da malha pedológica, essa constituída dominantemente por solos profundos em ambas as litologias – Latossolos e Nitossolos sobre rochas eruptivas e Latossolos e Argissolos sobre o arenito Caiuá. Justifica-se a asserção pelo fato de que a quantidade de poros do solo, sob condições naturais, está relacionada principalmente à mineralogia da fração argila, textura e sua profundidade.

Sobre a cobertura arenítica é digno de nota o maior grau de degradação das áreas fluviais marginais (Figura 3) tendo em conta a maior suscetibilidade à erosão dos solos que ladeiam essas porções da paisagem. O mesmo se verifica nas áreas das nascentes, principalmente naquelas situadas na porção final das rampas de conformação côncava-convergentes, onde se verifica a concentração de fluxos hídricos – superficiais e subsuperficiais – em solos muito vulneráveis à erosão - Argissolo Vermelho-Amarelo (Figura 4) e Planossolo Háplico (Figura 5).

 

No subplanalto Campo Mourão a trama hidrológica a partir do 3 nível hierárquico possui direcionamento predominante noroeste/sudeste, já observado em outros subplanaltos da BHP III, enquanto no subplanalto Umuarama, em razão do remonte erosivo proporcionado pelo rio Piquiri, tende para norte-sul (Figura 6).

 

Na Tabela 4 verifica-se que no subplanalto Campo Mourão prevalecem as categorias de densidade de drenagem pobre e regular, sendo que a densidade média de drenagem é de 0,6.

Tabela 4 – Elementos de densidade de drenagem do subplanalto Campo Mourão na Bacia Hidrográfica Paraná III.

 

 

Da mesma forma, na Tabela 5, a despeito de sua diminuta área, registra-se o mesmo comportamento de drenagem no subplanalto Umuarama, com média de 0,8.

Tabela 5 – Elementos de densidade de drenagem do subplanalto Campo Mourão na Bacia Hidrográfica Paraná III.

 

Ratificando as afirmações acima, nas Figura 7 e 8 pode ser observado o predomínio das categorias de densidade de drenagem pobre e regular, com maiores densidades nos rios Taturi e Jaguarandi no subplanalto Campo Mourão.

 

 

1 – Pesquisador da Embrapa Florestas – gustavo.curcio@embrapa.br

1 – Pesquisadora da Embrapa Florestas – annete.bonnet@embrapa.br

2 – Bolsista da Sec. Ciên. Tec. Pr – dalilap_oliveira@outlook.com

2 – Bolsista da Sec. Ciên. Tec. Pr – leonardo.feriani@hotmail.com